< Развитие как объект управления | Андрей Теслинов

Развитие как объект управления

«Надо ли обязательно развиваться?» «И всем ли? Живут же и без этого и тоже счастливы… » Конечно же, живут и даже очень долго. Папуасы живут без развития 20 тысяч лет… и ничего. Только однажды приходят те, кто был в развитии и первые исчезают с лица планеты. Развитие — единственный класс реальностей, у которых есть такая неприятность как деградация. Этого нет ни у процессов, ни у потоков, ни у систем управления… Развитие — самый опасный класс систем! В нем  возможен затяжной спуск, неспешное сползание в боковые ветви эволюции. Остальное все вполне радостно!

2

Известно, что управлять можно только тем, что измеряется. Развитие не измеримо, поскольку находится в непрерывном становлении — это тоже известно. В этих обстоятельствах, по крайней мере, странно выглядят заголовки, типа «управление развитием», «технологии управления развитием» и подобные. Разумеется, никаких технологий управления развитием не существует!  Феномен «РАЗВИТИЕ» еще не познан никем настолько, чтобы говорить о его профессиональном использовании в практике.

Все же кое что о развитии известно. Известно, что такое «жизненный цикл»… чего угодно; известна, так называемая «дарвиновская триада»; известно, что в развитии проявляется закон энтропийного равновесия, известно, что некоторое время развитие нуждается в гомеостазе (сохранении состояний) и кое-что другое. Но механизм развития не раскрыт, не известен науке.  Помнится, была замечательная критическая статья Г.П. Щедровицкого под названием «Управленческий соблазн развитием»,  указывающая на причины и последствия этой жажды — «поуправлять развитием» .

Примерно в 70-х годах в системологии была заявлена попытка рассмотреть развитие как системный класс (К. Буолдинг, Р. Акофф, Ф. Эмери). Это могло позволить  приблизиться к действительному пониманию развития как объекта управления. Но попытка не состоялась… Может быть, и хорошо, что так! Не зря же на заре философии предупреждал нас Гераклит Эфесский: «Природа прячется!»

И все же  что-то во всем этом уже может быть понято и тем самым часть неопределенностей в «продолжении эволюции через самих себя» может быть снята. Так, например, понято уже, что у развития есть ритмика; есть состояния, при которых «все хорошо»; есть время, когда, как говорят комментаторы к Книге перемен, «пора выступать — хулы не будет»… Известно что-то еще. Этим уже можно пользоваться, придавая своим развивающим усилиям смысл.

Мастерская на тему : «РАЗВИТИЕ КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ… » планируется в Москве на программе DBA  в РАНХ и ГС в мае месяце. 

Приглашаю…

8

© 2019 Андрей Теслинов // Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru